Kooste
- Philips HUE tarjoaa monipuolista älykodin integroitavaa valaistusta
- COB-ledinauhat erottuvat valon tasaisuudella ja häikäisemättömyydellä
- COB on energiataloudellisempi ja kestävämpi kuin Philips HUE
- Philips HUE on helppo asentaa ja käyttää mobiilisovelluksella
- COB sopii paremmin ammattimaisiin ja pitkäaikaisiin valaistusratkaisuihin
Mielenkiintoinen vertailu. Voitko vielä selventää, millä tavalla COB-valo on HUEa tehokkaampi? Vertailutaulukossa on mainittu "tehona" wattimäärä, jolla tarkoitetaan sähkötehon kulutusta, joka COBi,la on 15W ja HUElla 10W per metri. Eli COB käyttää enemmän sähköä per metri. Lisäksi on mainittu Lumen, joka on valovirran yksikkö. Se on molemmissa sama 1000 lumen/metri. Eli molemmat antavat yhtä paljon valoa. Eli valaisimena ne ovat yhtä tehokkaita, mutta COB käyttää samaan valomäärään enemmän sähköä, eli siinä on huonompi hyötysuhde (joka "tehoa" vertaillessa olisi mielestäni se oikea vertailukohde). Arvot lienee valmistajien ilmoittamia, eivätkä siis yhdenmittaisia tai vertailukelpoisia, mutta artikkelissa ei mainittu mitään muutakaan tietoa perusteeksi väitteelle, että COB-valo olisi tehokkaampi.
Olet hyvin asian ytimessä. Vertailussa tosiaan ovat valmistajan ilmoittamia. Kyseinen COB valkoinen valo on 7W / metrillä, 3W per väri lisäksi. 15W RGB+CCT muodostuu siis piirien yhteistehosta. HUESSA se on 10W per piiri. Eli sen COB ledin hyötysuhde on suurempi kuin HUEN tuottaen 7W ottoteholla saman valon kuin HUE 10W teholla.